KerasのCNNでDense層の数はいくつにすべきか、迷ったことはありませんか?
「Deep Learningなんだから層は多いほど良い」——CNNの畳み込み部分ではそれが当てはまる場面もありますが、GAP後のDense層を積み重ねることが本当に有効かどうかは別の話です。今回はGoogle ColabとCIFAR-10を使い、Dense層の数を1層・2層・3層の3パターンで比較しました。
なお、Dense層のユニット数比較は → Dense層のユニット数を変えると精度はどう変わる?(32 vs 128 vs 512) をご覧ください。本記事ではユニット数を128に固定したうえで、層数の影響だけを検証します。
- Dense層を1層・2層・3層に変えたときの精度・過学習の違い
- GAP構成でDenseを積み重ねることが有効かどうか
- Dropoutの配置がDense多層化と組み合わさったときの挙動
- CIFAR-10での実用的なDense層数の目安
Dense層の数を変えると何が起きるか
GAP後のDense層は、畳み込みで抽出した特徴を最終的なクラス予測にマッピングする役割を担います。層を増やすと非線形変換が増え、より複雑な特徴の組み合わせを学習できる可能性がありますが、同時に過学習のリスクと学習の難易度も上がります。
| パターン | 構成 | 実際のパラメータ数 | 期待される挙動 |
|---|---|---|---|
| A:Dense 1層 | Dense(128) → Dense(10) | 93,450 | シンプル。CIFAR-10では標準的な構成 |
| B:Dense 2層 | Dense(128) → Dense(64) → Dense(10) | 101,066 | 中程度の表現力。段階的な次元削減 |
| C:Dense 3層 | Dense(128) → Dense(64) → Dense(32) → Dense(10) | 102,826 | 高い表現力だが正則化が複合的に強まる |
今回のモデルはGAP後の入力が128次元に固定されているため、Dense層を増やしてもパラメータ増加は最大で約10%(93,450→102,826)に留まります。それでも層を深くすることで過学習や勾配消失が起きやすくなるかどうかを実験で確かめます。
実験コード
使用環境はGoogle Colab(GPU:T4)、データセットはCIFAR-10です。Dense層の数以外の条件は全て同一にして、層数の影響だけを取り出します。各Dense層の後にDropout(0.2)を挿入し、正則化の強さが層数に応じて変わる点も観察します。
① 環境準備(最初に一度だけ実行)
# ── 環境準備(最初に一度だけ実行)──────────────────────
!apt-get -y install fonts-ipafont-gothic
!rm -rf /root/.cache/matplotlib
!pip install -q japanize_matplotlib
print("環境準備完了")
実行結果をクリックして内容を開く
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
The following additional packages will be installed:
fonts-ipafont-mincho
The following NEW packages will be installed:
fonts-ipafont-gothic fonts-ipafont-mincho
0 upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 53 not upgraded.
Need to get 8,237 kB of archives.
After this operation, 28.7 MB of additional disk space will be used.
Get:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/universe amd64 fonts-ipafont-gothic all 00303-21ubuntu1 [3,513 kB]
Get:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/universe amd64 fonts-ipafont-mincho all 00303-21ubuntu1 [4,724 kB]
Fetched 8,237 kB in 0s (36.0 MB/s)
Selecting previously unselected package fonts-ipafont-gothic.
(Reading database ... 122403 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../fonts-ipafont-gothic_00303-21ubuntu1_all.deb ...
Unpacking fonts-ipafont-gothic (00303-21ubuntu1) ...
Selecting previously unselected package fonts-ipafont-mincho.
Preparing to unpack .../fonts-ipafont-mincho_00303-21ubuntu1_all.deb ...
Unpacking fonts-ipafont-mincho (00303-21ubuntu1) ...
Setting up fonts-ipafont-mincho (00303-21ubuntu1) ...
update-alternatives: using /usr/share/fonts/opentype/ipafont-mincho/ipam.ttf to provide /usr/share/fonts/truetype/fonts-japanese-mincho.ttf (fonts-japanese-mincho.ttf) in auto mode
Setting up fonts-ipafont-gothic (00303-21ubuntu1) ...
update-alternatives: using /usr/share/fonts/opentype/ipafont-gothic/ipag.ttf to provide /usr/share/fonts/truetype/fonts-japanese-gothic.ttf (fonts-japanese-gothic.ttf) in auto mode
Processing triggers for fontconfig (2.13.1-4.2ubuntu5) ...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4.1/4.1 MB 54.6 MB/s eta 0:00:00
Preparing metadata (setup.py) ... done
Building wheel for japanize_matplotlib (setup.py) ... done
環境準備完了
② import・データ準備・モデル構築関数
import tensorflow as tf
from tensorflow import keras
import matplotlib.pyplot as plt
import japanize_matplotlib
import numpy as np
import time
# 再現性のためにシードを固定
tf.random.set_seed(42)
np.random.seed(42)
# データ読み込みと正規化
(x_train, y_train), (x_test, y_test) = keras.datasets.cifar10.load_data()
x_train = x_train.astype('float32') / 255.0
x_test = x_test.astype('float32') / 255.0
# ── 共通のCNN特徴抽出部分 ──────────────────────────────
def conv_base():
return [
keras.layers.Input(shape=(32, 32, 3)),
keras.layers.Conv2D(64, (3, 3), activation='relu', padding='same'),
keras.layers.MaxPooling2D((2, 2)),
keras.layers.Conv2D(128, (3, 3), activation='relu', padding='same'),
keras.layers.MaxPooling2D((2, 2)),
keras.layers.GlobalAveragePooling2D(),
]
# ── パターン別モデル構築 ─────────────────────────────────
def build_model(pattern, name):
layers = conv_base()
if pattern == 1:
# A:Dense 1層
layers += [
keras.layers.Dense(128, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
]
elif pattern == 2:
# B:Dense 2層
layers += [
keras.layers.Dense(128, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
keras.layers.Dense(64, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
]
elif pattern == 3:
# C:Dense 3層
layers += [
keras.layers.Dense(128, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
keras.layers.Dense(64, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
keras.layers.Dense(32, activation='relu'),
keras.layers.Dropout(0.2),
]
layers.append(keras.layers.Dense(10, activation='softmax'))
return keras.Sequential(layers, name=name)
def compile_and_fit(model):
model.compile(optimizer='adam',
loss='sparse_categorical_crossentropy',
metrics=['accuracy'])
start = time.time()
history = model.fit(x_train, y_train, epochs=30, batch_size=64,
validation_split=0.2, verbose=1)
return history, time.time() - start
実行結果をクリックして内容を開く
Downloading data from https://www.cs.toronto.edu/~kriz/cifar-10-python.tar.gz 170498071/170498071 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 0us/step
③ 3パターンの学習実行
configs = [(1, 'A_dense1'), (2, 'B_dense2'), (3, 'C_dense3')]
histories, times, scores, params = {}, {}, {}, {}
for pattern, name in configs:
print(f"\n=== {name} ===")
tf.random.set_seed(42)
np.random.seed(42)
model = build_model(pattern, name)
print(model.summary())
h, t = compile_and_fit(model)
s = model.evaluate(x_test, y_test, verbose=0)
label = name.split('_')[1]
histories[label] = h
times[label] = t
scores[label] = s
params[label] = model.count_params()
print(f"学習時間:{t:.1f}秒 パラメータ数:{model.count_params():,} test_accuracy:{s[1]:.4f}")
実行結果をクリックして内容を開く
=== A_dense1 === Model: "A_dense1" ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ Layer (type) ┃ Output Shape ┃ Param # ┃ ┡━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━┩ │ conv2d (Conv2D) │ (None, 32, 32, 64) │ 1,792 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d (MaxPooling2D) │ (None, 16, 16, 64) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ conv2d_1 (Conv2D) │ (None, 16, 16, 128) │ 73,856 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d_1 (MaxPooling2D) │ (None, 8, 8, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ global_average_pooling2d │ (None, 128) │ 0 │ │ (GlobalAveragePooling2D) │ │ │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense (Dense) │ (None, 128) │ 16,512 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout (Dropout) │ (None, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_1 (Dense) │ (None, 10) │ 1,290 │ └─────────────────────────────────┴────────────────────────┴───────────────┘ Total params: 93,450 (365.04 KB) Trainable params: 93,450 (365.04 KB) Non-trainable params: 0 (0.00 B) None Epoch 1/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 10s 9ms/step - accuracy: 0.2652 - loss: 1.9200 - val_accuracy: 0.3645 - val_loss: 1.7004 Epoch 2/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.3656 - loss: 1.6788 - val_accuracy: 0.4144 - val_loss: 1.5916 Epoch 3/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.4243 - loss: 1.5664 - val_accuracy: 0.4659 - val_loss: 1.4694 Epoch 4/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.4642 - loss: 1.4693 - val_accuracy: 0.4900 - val_loss: 1.4059 Epoch 5/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.4931 - loss: 1.3941 - val_accuracy: 0.5170 - val_loss: 1.3334 Epoch 6/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5144 - loss: 1.3353 - val_accuracy: 0.5301 - val_loss: 1.2859 Epoch 7/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 6s 9ms/step - accuracy: 0.5292 - loss: 1.2948 - val_accuracy: 0.5398 - val_loss: 1.2550 Epoch 8/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 9s 7ms/step - accuracy: 0.5444 - loss: 1.2595 - val_accuracy: 0.5507 - val_loss: 1.2353 Epoch 9/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5547 - loss: 1.2269 - val_accuracy: 0.5642 - val_loss: 1.1970 Epoch 10/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5658 - loss: 1.1976 - val_accuracy: 0.5760 - val_loss: 1.1764 Epoch 11/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 6s 7ms/step - accuracy: 0.5774 - loss: 1.1721 - val_accuracy: 0.5842 - val_loss: 1.1558 Epoch 12/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5857 - loss: 1.1487 - val_accuracy: 0.5950 - val_loss: 1.1295 Epoch 13/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5949 - loss: 1.1236 - val_accuracy: 0.6000 - val_loss: 1.1101 Epoch 14/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6052 - loss: 1.0981 - val_accuracy: 0.6090 - val_loss: 1.0865 Epoch 15/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6101 - loss: 1.0819 - val_accuracy: 0.6134 - val_loss: 1.0749 Epoch 16/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6183 - loss: 1.0596 - val_accuracy: 0.6260 - val_loss: 1.0411 Epoch 17/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6268 - loss: 1.0412 - val_accuracy: 0.6297 - val_loss: 1.0346 Epoch 18/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6316 - loss: 1.0222 - val_accuracy: 0.6302 - val_loss: 1.0313 Epoch 19/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6373 - loss: 1.0061 - val_accuracy: 0.6301 - val_loss: 1.0262 Epoch 20/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6453 - loss: 0.9855 - val_accuracy: 0.6414 - val_loss: 0.9973 Epoch 21/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6514 - loss: 0.9715 - val_accuracy: 0.6420 - val_loss: 0.9970 Epoch 22/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6528 - loss: 0.9608 - val_accuracy: 0.6368 - val_loss: 1.0095 Epoch 23/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6586 - loss: 0.9489 - val_accuracy: 0.6576 - val_loss: 0.9547 Epoch 24/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6658 - loss: 0.9324 - val_accuracy: 0.6578 - val_loss: 0.9527 Epoch 25/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6677 - loss: 0.9211 - val_accuracy: 0.6633 - val_loss: 0.9519 Epoch 26/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6744 - loss: 0.9083 - val_accuracy: 0.6659 - val_loss: 0.9449 Epoch 27/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6771 - loss: 0.8960 - val_accuracy: 0.6660 - val_loss: 0.9395 Epoch 28/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6812 - loss: 0.8848 - val_accuracy: 0.6677 - val_loss: 0.9343 Epoch 29/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6850 - loss: 0.8772 - val_accuracy: 0.6747 - val_loss: 0.9143 Epoch 30/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6912 - loss: 0.8647 - val_accuracy: 0.6682 - val_loss: 0.9450 学習時間:130.7秒 パラメータ数:93,450 test_accuracy:0.6625 === B_dense2 === Model: "B_dense2" ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ Layer (type) ┃ Output Shape ┃ Param # ┃ ┡━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━┩ │ conv2d_2 (Conv2D) │ (None, 32, 32, 64) │ 1,792 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d_2 (MaxPooling2D) │ (None, 16, 16, 64) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ conv2d_3 (Conv2D) │ (None, 16, 16, 128) │ 73,856 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d_3 (MaxPooling2D) │ (None, 8, 8, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ global_average_pooling2d_1 │ (None, 128) │ 0 │ │ (GlobalAveragePooling2D) │ │ │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_2 (Dense) │ (None, 128) │ 16,512 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout_1 (Dropout) │ (None, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_3 (Dense) │ (None, 64) │ 8,256 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout_2 (Dropout) │ (None, 64) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_4 (Dense) │ (None, 10) │ 650 │ └─────────────────────────────────┴────────────────────────┴───────────────┘ Total params: 101,066 (394.79 KB) Trainable params: 101,066 (394.79 KB) Non-trainable params: 0 (0.00 B) None Epoch 1/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 10s 10ms/step - accuracy: 0.2497 - loss: 1.9506 - val_accuracy: 0.3442 - val_loss: 1.7227 Epoch 2/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.3591 - loss: 1.6850 - val_accuracy: 0.4268 - val_loss: 1.5472 Epoch 3/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.4294 - loss: 1.5350 - val_accuracy: 0.4753 - val_loss: 1.4194 Epoch 4/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.4762 - loss: 1.4262 - val_accuracy: 0.5050 - val_loss: 1.3309 Epoch 5/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5040 - loss: 1.3548 - val_accuracy: 0.5252 - val_loss: 1.2772 Epoch 6/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5285 - loss: 1.2933 - val_accuracy: 0.5436 - val_loss: 1.2381 Epoch 7/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5469 - loss: 1.2419 - val_accuracy: 0.5662 - val_loss: 1.1860 Epoch 8/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5633 - loss: 1.2036 - val_accuracy: 0.5647 - val_loss: 1.2135 Epoch 9/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5798 - loss: 1.1667 - val_accuracy: 0.5815 - val_loss: 1.1695 Epoch 10/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5898 - loss: 1.1357 - val_accuracy: 0.5924 - val_loss: 1.1327 Epoch 11/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 5s 8ms/step - accuracy: 0.6004 - loss: 1.1034 - val_accuracy: 0.6029 - val_loss: 1.0947 Epoch 12/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6111 - loss: 1.0770 - val_accuracy: 0.6186 - val_loss: 1.0531 Epoch 13/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6244 - loss: 1.0447 - val_accuracy: 0.6213 - val_loss: 1.0606 Epoch 14/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6310 - loss: 1.0257 - val_accuracy: 0.6323 - val_loss: 1.0219 Epoch 15/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6385 - loss: 1.0084 - val_accuracy: 0.6330 - val_loss: 1.0203 Epoch 16/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6466 - loss: 0.9872 - val_accuracy: 0.6464 - val_loss: 0.9898 Epoch 17/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6531 - loss: 0.9651 - val_accuracy: 0.6424 - val_loss: 0.9943 Epoch 18/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6581 - loss: 0.9516 - val_accuracy: 0.6678 - val_loss: 0.9421 Epoch 19/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6692 - loss: 0.9300 - val_accuracy: 0.6637 - val_loss: 0.9452 Epoch 20/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6731 - loss: 0.9163 - val_accuracy: 0.6723 - val_loss: 0.9205 Epoch 21/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6764 - loss: 0.9030 - val_accuracy: 0.6707 - val_loss: 0.9279 Epoch 22/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6834 - loss: 0.8897 - val_accuracy: 0.6682 - val_loss: 0.9423 Epoch 23/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6867 - loss: 0.8767 - val_accuracy: 0.6750 - val_loss: 0.9151 Epoch 24/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6951 - loss: 0.8604 - val_accuracy: 0.6797 - val_loss: 0.9026 Epoch 25/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6982 - loss: 0.8477 - val_accuracy: 0.6661 - val_loss: 0.9400 Epoch 26/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.7038 - loss: 0.8388 - val_accuracy: 0.6833 - val_loss: 0.8944 Epoch 27/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.7079 - loss: 0.8249 - val_accuracy: 0.6861 - val_loss: 0.8884 Epoch 28/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.7118 - loss: 0.8120 - val_accuracy: 0.6823 - val_loss: 0.8974 Epoch 29/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.7149 - loss: 0.8044 - val_accuracy: 0.6818 - val_loss: 0.9027 Epoch 30/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.7211 - loss: 0.7913 - val_accuracy: 0.6826 - val_loss: 0.9083 学習時間:124.6秒 パラメータ数:101,066 test_accuracy:0.6832 === C_dense3 === Model: "C_dense3" ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ Layer (type) ┃ Output Shape ┃ Param # ┃ ┡━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━┩ │ conv2d_4 (Conv2D) │ (None, 32, 32, 64) │ 1,792 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d_4 (MaxPooling2D) │ (None, 16, 16, 64) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ conv2d_5 (Conv2D) │ (None, 16, 16, 128) │ 73,856 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ max_pooling2d_5 (MaxPooling2D) │ (None, 8, 8, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ global_average_pooling2d_2 │ (None, 128) │ 0 │ │ (GlobalAveragePooling2D) │ │ │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_5 (Dense) │ (None, 128) │ 16,512 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout_3 (Dropout) │ (None, 128) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_6 (Dense) │ (None, 64) │ 8,256 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout_4 (Dropout) │ (None, 64) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_7 (Dense) │ (None, 32) │ 2,080 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dropout_5 (Dropout) │ (None, 32) │ 0 │ ├─────────────────────────────────┼────────────────────────┼───────────────┤ │ dense_8 (Dense) │ (None, 10) │ 330 │ └─────────────────────────────────┴────────────────────────┴───────────────┘ Total params: 102,826 (401.66 KB) Trainable params: 102,826 (401.66 KB) Non-trainable params: 0 (0.00 B) None Epoch 1/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 10s 8ms/step - accuracy: 0.2245 - loss: 1.9996 - val_accuracy: 0.3206 - val_loss: 1.7664 Epoch 2/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.3141 - loss: 1.7610 - val_accuracy: 0.3748 - val_loss: 1.6147 Epoch 3/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.3776 - loss: 1.6246 - val_accuracy: 0.4453 - val_loss: 1.4762 Epoch 4/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 5s 6ms/step - accuracy: 0.4300 - loss: 1.5068 - val_accuracy: 0.4972 - val_loss: 1.3505 Epoch 5/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.4726 - loss: 1.4250 - val_accuracy: 0.5017 - val_loss: 1.3492 Epoch 6/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.4957 - loss: 1.3746 - val_accuracy: 0.5145 - val_loss: 1.3119 Epoch 7/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5155 - loss: 1.3185 - val_accuracy: 0.5437 - val_loss: 1.2467 Epoch 8/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5318 - loss: 1.2774 - val_accuracy: 0.5488 - val_loss: 1.2289 Epoch 9/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.5473 - loss: 1.2461 - val_accuracy: 0.5651 - val_loss: 1.1776 Epoch 10/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5584 - loss: 1.2150 - val_accuracy: 0.5853 - val_loss: 1.1274 Epoch 11/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5732 - loss: 1.1842 - val_accuracy: 0.5912 - val_loss: 1.1129 Epoch 12/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.5885 - loss: 1.1513 - val_accuracy: 0.6077 - val_loss: 1.0830 Epoch 13/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.5989 - loss: 1.1305 - val_accuracy: 0.6043 - val_loss: 1.0914 Epoch 14/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6077 - loss: 1.1008 - val_accuracy: 0.6281 - val_loss: 1.0270 Epoch 15/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6161 - loss: 1.0869 - val_accuracy: 0.6300 - val_loss: 1.0251 Epoch 16/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6233 - loss: 1.0670 - val_accuracy: 0.6390 - val_loss: 1.0004 Epoch 17/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6277 - loss: 1.0483 - val_accuracy: 0.6333 - val_loss: 1.0217 Epoch 18/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6376 - loss: 1.0289 - val_accuracy: 0.6432 - val_loss: 0.9971 Epoch 19/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6444 - loss: 1.0089 - val_accuracy: 0.6498 - val_loss: 0.9890 Epoch 20/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6516 - loss: 0.9885 - val_accuracy: 0.6549 - val_loss: 0.9818 Epoch 21/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6575 - loss: 0.9751 - val_accuracy: 0.6419 - val_loss: 1.0068 Epoch 22/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6619 - loss: 0.9578 - val_accuracy: 0.6624 - val_loss: 0.9679 Epoch 23/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6700 - loss: 0.9433 - val_accuracy: 0.6603 - val_loss: 0.9592 Epoch 24/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6722 - loss: 0.9325 - val_accuracy: 0.6718 - val_loss: 0.9315 Epoch 25/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6806 - loss: 0.9187 - val_accuracy: 0.6656 - val_loss: 0.9410 Epoch 26/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6848 - loss: 0.9061 - val_accuracy: 0.6756 - val_loss: 0.9204 Epoch 27/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6860 - loss: 0.8945 - val_accuracy: 0.6685 - val_loss: 0.9497 Epoch 28/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 7ms/step - accuracy: 0.6938 - loss: 0.8756 - val_accuracy: 0.6659 - val_loss: 0.9499 Epoch 29/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6980 - loss: 0.8669 - val_accuracy: 0.6835 - val_loss: 0.9059 Epoch 30/30 625/625 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 4s 6ms/step - accuracy: 0.6995 - loss: 0.8586 - val_accuracy: 0.6816 - val_loss: 0.9195 学習時間:127.0秒 パラメータ数:102,826 test_accuracy:0.6760
④ グラフ+サマリー
# ── val_accuracy / val_loss 比較グラフ ──────────────────
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(14, 5))
for label, h in histories.items():
axes[0].plot(h.history['val_accuracy'], label=label)
axes[1].plot(h.history['val_loss'], label=label)
axes[0].set_title('val_accuracy の比較(全30エポック)')
axes[1].set_title('val_loss の比較(全30エポック)')
for ax in axes:
ax.set_xlabel('Epoch'); ax.legend(); ax.grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.savefig('dense_layers_comparison.png', dpi=150)
plt.show()
# ── train_loss vs val_loss(過学習の乖離)───────────────
fig2, axes2 = plt.subplots(3, 1, figsize=(7, 14))
for i, (label, h) in enumerate(histories.items()):
axes2[i].plot(h.history['loss'], label='train_loss')
axes2[i].plot(h.history['val_loss'], label='val_loss')
axes2[i].set_title(f'{label}')
axes2[i].set_xlabel('Epoch'); axes2[i].legend(); axes2[i].grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.savefig('dense_layers_overfit.png', dpi=150)
plt.show()
print("\n===== 最終結果サマリー =====")
print(f"{'Pattern':>8} | {'Val Acc':>8} | {'Test Acc':>9} | {'Time(s)':>8} | {'Params':>10}")
print("-" * 55)
for label in ['dense1', 'dense2', 'dense3']:
val_acc = histories[label].history['val_accuracy'][-1]
test_acc = scores[label][1]
t = times[label]
p = params[label]
print(f"{label:>8} | {val_acc:>8.4f} | {test_acc:>9.4f} | {t:>8.1f} | {p:>10,}")
print("-" * 55)
最終結果サマリー
===== 最終結果サマリー ===== Pattern | Val Acc | Test Acc | Time(s) | Params ------------------------------------------------------- dense1 | 0.6682 | 0.6625 | 130.7 | 93,450 dense2 | 0.6826 | 0.6832 | 124.6 | 101,066 dense3 | 0.6816 | 0.6760 | 127.0 | 102,826 -------------------------------------------------------
Dense層を増やすと、各層後のDropoutも増えます。今回はDropout(0.2)を各Dense層の後に入れているため、3層構成では合計3箇所のDropoutが適用されます。これは事実上の強い正則化として機能します。Dense層を増やすときは、Dropoutの配置や率を層数に合わせて見直すことが重要です。
実験結果
精度グラフ
損失グラフ
A:Dense 1層
B:Dense 2層
C:Dense 3層
| パターン | 最終 val_accuracy | 最終 test_accuracy | パラメータ数 | 学習時間 |
|---|---|---|---|---|
| A:Dense 1層 | 66.82% | 66.25% | 93,450 | 130.7秒 |
| B:Dense 2層 | 68.26% | 68.32% | 101,066 | 124.6秒 |
| C:Dense 3層 | 68.16% | 67.60% | 102,826 | 127.0秒 |
考察
① 2層が最高精度、3層目の追加は効果なし
結果を見ると、Dense 2層(68.32%)が最高精度を記録し、3層目を追加しても test_accuracy は 67.60% と逆に低下しました。val_accuracy でも 2層(68.26%)と 3層(68.16%)の差はわずか 0.10% にとどまり、パラメータ増加(+1,760)に見合った恩恵は得られていません。
| 比較 | test_accuracy の変化 | パラメータ増加 |
|---|---|---|
| 1層 → 2層 | +2.07%(66.25% → 68.32%) | +7,616(約8%増) |
| 2層 → 3層 | −0.72%(68.32% → 67.60%) | +1,760(約2%増) |
1層→2層は明確な精度向上があった一方、2層→3層は精度低下に転じており、Dense層の積み重ねには明確な収益逓減が確認できます。
② 3層目が逆効果になった理由:Dropoutの複合効果
Dense 3層構成では Dropout(0.2) が計3箇所に適用されます。各 Dropout 層は学習時にランダムに 20% のニューロンを無効化するため、3箇所では理論上 1−(0.8)³ ≈ 49% の情報が何らかの形で遮断される計算になります。これが過剰な正則化として働き、Dense 3層の表現力向上を打ち消したと考えられます。
Dropout(0.2) を \(n\) 箇所適用したとき、全てのDropoutをくぐり抜ける確率:
\[
P = (1 - 0.2)^n = 0.8^n
\]
\( n=1 \) では 80%、\( n=2 \) では 64%、\( n=3 \) では 51.2% となります。
③ GAP構成ではDense層数より「ユニット数」が効く
前回の実験(ユニット数比較)では Dense(512) が 70.43% を記録しました。今回の Dense 2層(68.32%)よりも高い精度です。GAPで128次元に圧縮された特徴には、層を増やして変換を重ねるより、1層でより広い空間に展開する方が有効であることが2つの実験を通じて示されました。
④ 学習時間:層数の差は小さい
学習時間は 1層(130.7秒)・2層(124.6秒)・3層(127.0秒)とほぼ同水準で、Dense層の増加による計算コストはGAP使用モデルでは非常に小さいことが確認できます。コスト面での懸念は不要ですが、それでも精度は改善しないという点がこの実験の核心です。
実務での推奨
| ユースケース | 推奨するDense構成 | 理由 |
|---|---|---|
| CIFAR-10程度の小規模データセット | 2層(128→64)が最良、1層でも十分 | 今回の実験でも2層がベスト。3層は過剰正則化のリスクあり |
| 精度をさらに高めたい場合 | ユニット数を増やす(例:Dense(256)の1層) | 層数より幅を広げる方が効果的 |
| Dense 3層を使う場合 | Dropoutを最終Dense層のみに絞る | 複合Dropoutによる過剰正則化を防ぐ |
| 推論速度が重要な場合 | 1層(128ユニット) | GAPで十分に集約済み。分類器はシンプルで良い |
- Dense 2層(128→64)が最高精度(68.32%)。1層(66.25%)より+2.07%の向上
- Dense 3層目の追加は逆効果(−0.72%)。GAP構成では収益逓減が明確
- 3層が2層を下回った主因はDropout(0.2) ×3の複合正則化(情報遮断率が理論上約49%)
- 精度向上には層数を増やすよりユニット数を増やす方が有効(前回実験:Dense(512)で70.43%)
- Dense 3層を試す場合はDropoutを最終Dense層だけに置くなどの工夫が必要
関連記事
- Dense層のユニット数比較 → Dense層のユニット数を変えると精度はどう変わる?(32 vs 128 vs 512)
- Dense層の活性化関数比較 → Dense層の活性化関数を比較|relu vs sigmoid vs tanh vs linear
- Conv2D層数との比較 → Conv2Dの層数を変えると精度はどう変わる?(1層 vs 2層 vs 3層)
- GAPとFlattenの比較 → Global Average Pooling vs Flatten
- Dropout率の比較 → Dropoutの割合(0.0 vs 0.2 vs 0.5)を変えると過学習はどう変わる?
▶EN English Summary
How does the number of Dense layers affect accuracy?
This article compares one, two, and three Dense layers after GlobalAveragePooling2D on CIFAR-10 using Keras (T4 GPU, 30 epochs, batch size 64). The CNN backbone is fixed; only the Dense head varies. Each Dense layer is followed by Dropout(0.2).
| Pattern | Dense Head | Test Accuracy | Params |
|---|---|---|---|
| A: 1 layer | Dense(128) | 66.25% | 93,450 |
| B: 2 layers | Dense(128) → Dense(64) | 68.32% | 101,066 |
| C: 3 layers | Dense(128) → Dense(64) → Dense(32) | 67.60% | 102,826 |
Key finding: Two Dense layers gave the best result. Adding a third layer slightly hurt accuracy, likely because three Dropout(0.2) layers compound to block ~49% of information during training. For GAP-based CNNs on small datasets, 1–2 Dense layers is the practical sweet spot. If accuracy matters more, increasing the number of units (e.g. Dense(512)) outperforms adding more layers.






0 件のコメント:
コメントを投稿